«Дело Уве Болла живёт» или триумф отсебятины. Обзор «Возвращения в Сайлент Хилл».

«Дело Уве Болла живёт» или триумф отсебятины. Обзор «Возвращения в Сайлент Хилл».

TL;DR: Это очень плохо.

Экранизировать видеоигры — дело неблагодарное. Зритель понял это ещё в начале нулевых: режиссёры брались за все подряд, даже самые нишевые игры получили свой фильм, но почти всегда получался проходной, а иногда и стыдный результат.

Режиссёрам приходится балансировать между геймерами, которые готовы разорвать за любое искажение канона, и обычным зрителем, вообще не знакомым с оригиналом. И получается это у единиц.

«Возвращение в Сайлент Хилл» мы ждали с осторожным скепсисом. Да, в режиссёрском кресле Кристоф Ган — автор первой экранизации «Сайлент Хилла», но постоянные переносы, проблемы с производством и мутная коммуникация вокруг проекта сразу намекали: с этим фильмом что-то не так. К сожалению, все опасения подтвердились — на выходе мы получили очередную плохую экранизацию.

После просмотра становится по-настоящему обидно за игру. Silent Hill 2 — это не просто хоррор, это культовая история, которая держится на атмосфере, тишине, недосказанности и психологическом давлении. Казалось, что в 2026 году воссоздать эти ощущения на большом экране не сложно. Казалось...

Создаётся стойкое ощущение, что авторам в целом всё равно и на зрителя, и на первоисточник – у них есть собственное видение, и именно его они проталкивают, полностью игнорируя то, за что люди вообще любят эту историю.

Сюжет игры лента повторяет недолго, а дальше начинается хит-парад откровений. Всё то, что игроки годами собирали по крупицам в тумане, домысливали, чувствовали и интерпретировали, здесь вываливают в лоб. А для любителей полистать TikTok во время просмотра, всё дополнительно разжёвывается и проговаривается. Пространства для интерпретаций не остаётся: все выглядит как поппури из узнаваемых сцен и образов, склеенных с авторской отсебятиной.

Кристоф Ган, похоже, не чувствует оригинал. В игре есть ощущение медленной внутренней разрухи — шаг за шагом, через страх, вину и давление города. В фильме этого нет вообще.

Актёры — отдельная боль. Не персонажи, а набор плохо загримированных косплееров с аниме-сходки в ДК им. Ленина, которым не веришь ни секунды. Из-за этого эмоциональная часть просто не работает.

При этом отдельные жанровые моменты всё же есть: иногда вздрагиваешь от скримеров, иногда появляется противный (в хорошем смысле) бодихоррор, иногда мелькает ощущение классического хоррора. Но этого катастрофически мало, чтобы вытянуть фильм.

Судя по всему, ленту делали не из любви к материалу, а из холодного расчёта. Silent Hill снова на хайпе: ремейк второй части и спин-офф в Японии вернули интерес к франшизе, а бренд в инфополе. Плюс лишь один: в кинотеатре был действительно вкусный попкорн.

«Возвращение в Сайлент Хилл»: стоит ли смотреть?

Фильм пытается быть хоррором и экранизацией культовой игры, но в итоге не становится ни тем, ни другим. Получается ужастик категории B, который проигрывает оригиналу по всем параметрам. Лучше перепройдите Silent Hill 2 — очередное возвращение на Тихие Холмы подарит в разы больше эмоций.


Join the conversation.

Great! Check your inbox and click the link
Great! Next, complete checkout for full access to Эксплойт
Welcome back! You've successfully signed in
You've successfully subscribed to Эксплойт
Success! Your account is fully activated, you now have access to all content
Success! Your billing info has been updated
Your billing was not updated