Дорогие аудиокабели за тысячи долларов, похоже, не дают никакого реального прироста качества — к такому выводу пришёл техноблогер Амир из Audio Science Review после сравнения кабеля за $7 и модели $4250.
В тесте столкнулись обычные RCA-кабели от Amazon Basics и премиальный Kimber Kable KS 1036. Несмотря на маркетинговые заявления про «серебряные проводники» и «идеальную передачу сигнала», на практике разницы почти не оказалось.
С помощью профессионального анализатора Audio Precision ютубер проверил ключевые параметры: искажения, шум, частотный отклик, фазу и джиттер.
В большинстве тестов кабели показали практически идентичные результаты. Более того, в некоторых измерениях люксовый кабель даже демонстрировал чуть больше шума. Единственное отличие — минимальный рост джиттера у дешёвого кабеля, но он объясняется большей длиной и находится на уровне пикосекунд, то есть вне реального восприятия.
Дешевые RCA-кабели сами по себе не являются «узким местом» аудиосистемы. Их пропускной способности более чем достаточно, и они уже работают с минимальными потерями сигнала. Проще говоря, качество звука ограничивают усилители, колонки или источник звука, но не кабель.
Сам Амир отмечает, что субъективно люди могут «слышать разницу», но в слепых тестах она исчезает.
Join the conversation.