ВЦИОМ опросил 1600 россиян об отношении к клонированию — и результаты оказались неоднозначными.
Что думают о запрете клонирования:
- 42% — за полный запрет с уголовной ответственностью
- 30% — за жёсткие ограничения без запрета
- 15% — не видят проблемы вовсе
- 13% — затруднились ответить
Главный аргумент сторонников запрета — клонирование нарушает «естественный порядок вещей и божью волю». Те, кто за ограничения, ссылаются одновременно на риски для человечества и на необходимость развития науки.

При этом когда речь заходит о конкретных сценариях, все меняется:
- 80% считают приемлемым выращивание органов для трансплантации
- 51% воспользовались бы клонированием ради спасения своей жизни или жизни близких
- 30% допускают пересадку мозга в молодое тело-клон ради продления жизни
- 12% поддерживают клонирование для увеличения численности населения.
Ученые создали почку, подходящую любой группе крови
Исследователи из Канады и Китая представили эксперимент, который может изменить правила трансплантологии. Учёным удалось временно превратить почку группы A во «всеядную» — совместимую с большинством пациентов. Проблема давняя: пациенты с первой группой крови (O) ждут пересадку дольше всех. Их больше половины в листах ожидания, а подходящих органов хронически не хватает — ведь

Репродуктивное клонирование человека запрещено в большинстве стран, в России — с 2002 года. Технически предпосылки уже есть, когда в в 2018-м китайские учёные клонировали макак, но эффективность остаётся ниже 2%.
Join the conversation.